abril 19, 2004

2=3

Tentando provar que 2 é igual a três! Partiremos da seguinte igualdade:
2-2 = 3-3
A diferença (2-2) pode ser escrita sob a forma de produto:
2(1-1)
Da mesma forma que:
(3-3) = 3(1-1)
Desta forma poderemos dizer que:
2(1-1) = 3(1-1)
Eliminando em ambos os membros dessa igualdade, o factor comum (1-1), resulta o seguinte:
2 = 3
Como é isto possível?

(Para ler a resposta, continua a ler o ENIGMA)

O ultimo passo da operação não pode ser efectuado. O ZERO é na multiplicação o elemento absorvente e como tal seria incorrecto elimina-lo, ou como alguns disseram, eliminar o (1-1) seria dividir por zero e isso seria incorrecto.

Publicado por mago em abril 19, 2004 09:04 AM
Comentários

um professor diz que não se pode dividir um número inteiro qualquer por zero, por ser o zero um infinito assim como o universo. como posso dividir a terra para o universo infinito se não vai sobra nada da terra?

Afixado por: alexandre em maio 5, 2004 06:02 PM

Parece que em Portugal afinal sabe-se matemática, e todos se lembram das propriedades da multiplicação. Parabéns a todos e em especial ao Dito Cujo que foi o primeiro a acertar.

Afixado por: mago em abril 24, 2004 04:32 PM

É realmente no último passo que foi cometido o erro. O zero é elemento absorvente na multiplicação e como tal não pode ser eliminado.

Afixado por: ze em abril 22, 2004 11:59 PM

A demostração está incorreta porque no último passo se divide os dois lados da igualdade por 0=(1-1), e isso não é correto porque a divisão de um numero por zero não existe.

Afixado por: Narloke em abril 20, 2004 09:06 PM

Aliás, tenho que dar razão ao Dito Cujo, o erro é dividir o valores por 0 :D

Afixado por: Samuel Costa em abril 19, 2004 09:27 PM

Acho que o maior erro é mesmo multiplicar um lado da fracção por 2 e o outro por 3. Logo aí estão a alterar a igualdade :)

Afixado por: Samuel Costa em abril 19, 2004 09:24 PM

onde será que eu já vi isto de outra maneira? a verdade é que não podes fazer isso pois nesse caso fica 2*0=3*0

Afixado por: ghost em abril 19, 2004 02:14 PM

Fácil, fácil: o último passo é incorrecto porque não podes eliminar (1-1) de ambos os membros da equação porque isso é equivalente a dividir ambos os membros por zero.

Afixado por: Dito Cujo em abril 19, 2004 11:13 AM